Y lo más importante es que esas palabras fueron escuchadas con atención y logramos que la dirección se comprometiese a dar importantísimos pasos. Evidentemente no son todo lo que nosotros hubieramos deseado pero siguiendo la doctrina de Genis Roca de que hay que tirar de las personas y de las organizaciones hacia el 1.5 para que puedan ir evolucionando poco a poco hacia el 2.0, nos parece que los pasos propuestos son de gran calado y suponen una apuesta firme.

No os puedo poner el texto concreto del acuerdo porque lo estamos cerrando en estos momentos pero os adelanto el contenido genérico:

• El Documento Político (el que marcará los ejes estratégicos de Ezker Batua Berdeak en los próximos años), lo que en una empresa sería el Plan Estratégico, se colgará en la web de la organización y estará accesible y podrá ser descargado por cualquier persona.
• Se organizará un sistema mediante el cual cualquier persona (militante, votante, simpatizante, ciudadano en definitiva) pueda hacer aportaciones a dicho Documento Político y que estas sean debatidas en la red.
• Estas aportaciones estarán accesibles también para cualquiera y especialmente para las Asambleas Locales que podrán llevarlas a su debate y las que sean aprobadas por esta vía, llegarán a la Asamblea General.
• La organización dará la máxima publicidad a este sistema de participación.

En fin, imagináos lo que es esto: una fuerza política abriendo su Documento Político, su "sancta sanctorum" a la participación de cualquier persona y no sólo de la militancia. Es un gran paso, sin duda alguna, y estoy convencido que es sólo el primero de muchos que veremos en los próximos tiempos.

Ahora nos toca apoyar en todo lo posible la puesta en marcha de esta iniciativa y seguir lanzando propuestas de avance a la organización en esta misma línea.

Gracias a todos por vuestra participación, vuestras aportaciones y vuestro apoyo. Como veís se pueden hacer cosas importantes; os animamos a uniros a este colectivo de EBB 2.0 beta para trabajar juntos y conseguir aún más, incluso más de lo que creemos que es posible.

Esto marcha!!!

Comments

Un proceso asambleario en una organización política es especialmente importante pues es el momento en el que se abre el debate de las líneas estratégicas de dicha organización tanto en sus posicionamientos políticos como en su organización y funcionamiento interno.

Creemos que ese debate no es responsabilidad exclusiva de la militancia de la organización, sino que es necesario abrirlo al máximo a personas que nos votan o nos han votado en alguna ocasión, o que simpatizan con el proyecto o que simplemente tienen interés y preocupación por el futuro de la organización.

En definitiva creemos que cuanto más abierto y colaborativo sea el debate que se produzca antes de la próxima Asamblea, mejor será su resultado y más responderá a lo que la ciudadanía nos demanda como fuerza política.

Para ello entendemos que la utilización de las tecnologías de la información y en concreto las que nos ofrece Internet hace que esa participación masiva y abierta en el debate asambleario que hasta unos pocos años atrás era imposible sin dedicar enormes cantidades de dinero, hoy lo sea con una pequeña dedicación de tiempo.

Por ese motivo proponemos las siguientes enmiendas a las normas de la asamblea con el fin de que Ezker Batua Berdeak de pasos en la dirección de lo que se ha venido denominando la Política 2.0 y se convierta así en la primera organización política en Euskadi en hacer un proceso Asambleario completamente abierto, participativo y colaborativo, lo que ya en sí mismo creemos que constituye un gran valor que será sin duda apreciado por la sociedad a la que nos debemos.

2.- Propuesta de Enmiendas:

En el punto 2.- Discusión de los documentos, proponemos la adición de los siguientes artículos:

§   2.7.- Además de todo lo anterior los Documentos de la Asamblea (Documento de Gestión, Documento Político y Estatutos) estarán disponibles en formato abierto y descargable para cualquier persona en la página web de la organización o en el soporte que se disponga de manera específica para tal fin, si fuera necesario.

§   2.8.- Se habilitará también en la web de la organización o en el soporte que se disponga de manera específica para tal fin si fuera necesario, una “Asamblea Virtual” en la que cualquier persona (sea o no militante y sin necesidad de mayor identificación que una cuenta de mail) pueda incluir enmiendas a los documentos y esas enmiendas puedan ser debatidas libremente y votadas por los participantes en la “Asamblea Virtual”. (El sistema será similar al utilizado por Digg, Menéame o Aupatu)

§   2.9.- Para garantizar el correcto uso de esta "Asamblea Virtual" se elaboraran unas "normas de convivencia" sencillas y que faciliten la presentación de propuestas y el debate de las mismas y eviten la actividad de los trolls. La aplicación de dichas normas y la capacidad de borrado o editado de propuestas y comentarios incluso de baneos de usuarios determinados, quedará en manos de un grupo reducido de reconocidos blogueros de la organización nombrados a tal efecto por la organización.

§   2.10.- Se incorporarán al debate de la propia Asamblea General como enmiendas de la “Asamblea Virtual” todas aquellas propuestas que por esta vía hayan recibido un 30% más votos que la media del conjunto de propuestas realizadas en la mencionada “Asamblea Virtual”. (es decir, todas las enmiendas que hayan obtenido un número de votos > [los votos totales emitidos para todas las enmiendas / el número total de enmiendas] * 1.3)

§   2.11.- La web de la organización se utilizará para hacer públicas las convocatorias de las Asambleas Locales en las que se celebrarán debates de documentos, así como para trasladar el máximo de información posible sobre todo el proceso Asambleario.

§   2.12.- La existencia de la “Asamblea Virtual” será ampliamente difundida entre la militancia y en el conjunto de la sociedad tanto desde la web de EBB como por todos los medios que sea posible, de manera que se garantice la máxima participación que sea posible ya que dicha participación será una de las claves del éxito de esta experiencia.

En principio, y salvo que haya interpretado mal vuestras opiniones en cuyo caso no dudéis en sacarme del error, firmarán estas enmiendas:

• Fernando Martinez.
• Manu Basanta.
• Iñaki Urkiza.
• Manu Egaña.
• Jonathan Martínez.
• Roberto Cacho.
• Javier Dean.
• Pablo Aretxabala.

Eve, Haran, Bea, no os incluyo porque no conozco vuestras identidades "reales" así que si queréis que incluya vuestro nombre me lo hacéis llegar por mail. En todo caso gracias por vuestro apoyo, y gracias también a Juan, desde la distancia y a Oskar, al que tampoco puedo incluir en este caso por no ser militante (si me estoy equivocando me corriges de nuevo)

Se que debería reconfirmar vuestra adhesión a la propuesta antes de publicar el post pero los plazos son tan cortos (apenas hemos tenido tres días para debatir y decidir la propuesta) que estoy seguro que sabréis disculparme y que si hay algún error, lo corregiremos sobre la marcha sin problema. Gracias a todos de nuevo por vuestras valiosas aportaciones.

Comments

Lo primero que se va a producir el próximo lunes es la convocatoria formal de la Asamblea con la aprobación de las Normas que van a regular todo el proceso de debate de documentos, aportaciones, enmiendas, etc así como elección de delegados que representarán a la militancia y que serán los encargados de tomar las decisiones finales en la propia Asamblea General.

Pues bien, vamos a plantear una serie de enmiendas a esas Normas para intentar que el debate de documentos y enmiendas sea lo más abierto, participativo y colaborativo que sea posible.

Estas son las enmiendas que vamos a plantear:

Un proceso asambleario en una organización política es especialmente importante pues es el momento en el que se abre el debate de las líneas estratégicas de dicha organización tanto en sus posicionamientos políticos como en su organización y funcionamiento interno.

Creemos que ese debate no es responsabilidad exclusiva de la militancia de la organización, sino que es necesario abrirlo al máximo a personas que nos votan o nos han votado en alguna ocasión, o que simpatizan con el proyecto o que simplemente tienen interés y preocupación por el futuro de la organización.

En definitiva creemos que cuanto más abierto y colaborativo sea el debate que se produzca antes de la próxima Asamblea, mejor será su resultado y más responderá a lo que la ciudadanía nos demanda como fuerza política.

Para ello entendemos que la utilización de las tecnologías de la información y en concreto las que nos ofrece Internet hace que esa participación masiva y abierta en el debate asambleario que hasta unos pocos años atrás era imposible sin dedicar enormes cantidades de dinero, hoy lo sea con una pequeña dedicación de tiempo.

Por ese motivo proponemos las siguientes enmiendas a las normas de la asamblea con el fin de que Ezker Batua Berdeak de pasos en la dirección de lo que se ha venido denominando la Política 2.0 y se convierta así en la primera organización política en Euskadi en hacer un proceso Asambleario completamente abierto, participativo y colaborativo, lo que ya en sí mismo creemos que constituye un gran valor que será sin duda apreciado por la sociedad a la que nos debemos.

2.- Propuesta de Enmiendas:

En el punto 2.- Discusión de los documentos, proponemos la adición de los siguientes artículos:

§   2.7.- Además de todo lo anterior los Documentos de la Asamblea (Documento de Gestión, Documento Político y Estatutos) estarán disponibles en formato abierto y descargable para cualquier persona en la página web de la organización o en el soporte que se disponga de manera específica para tal fin, si fuera necesario.

§   2.8.- Se habilitará también en la web de la organización o en el soporte que se disponga de manera específica para tal fin si fuera necesario, una “Asamblea Virtual” en la que cualquier persona (sea o no militante y sin necesidad de mayor identificación que una cuenta de mail) pueda incluir enmiendas a los documentos y esas enmiendas puedan ser debatidas libremente y votadas por los participantes en la “Asamblea Virtual”. (El sistema será similar al utilizado por Digg, Menéame o Aupatu)

§   2.9.- Se incorporarán al debate de la propia Asamblea General como enmiendas de la “Asamblea Virtual” todas aquellas propuestas que por esta vía hayan recibido un 30% más votos que la media del conjunto de propuestas realizadas en la mencionada “Asamblea Virtual”. (es decir, todas las enmiendas que hayan obtenido un número de votos > [los votos totales emitidos para todas las enmiendas / el número total de enmiendas] * 1.3)

§   2.10.- La web de la organización se utilizará para hacer públicas las convocatorias de las Asambleas Locales en las que se celebrarán debates de documentos, así como para trasladar el máximo de información posible sobre todo el proceso Asambleario.

§   2.11.- La existencia de la “Asamblea Virtual” será ampliamente difundida entre la militancia y en el conjunto de la sociedad tanto desde la web de EBB como por todos los medios que sea posible.

Bien, como veis no vamos a proponer grandísimas cosas pero consideramos que estas medidas pueden ser perfectamente asumidas por la organización sin ningún problema y supondrían un avance muy sustancial respecto a la situación actual.

¿Como podéis participar los demás? De varias maneras:

• Mostrando vuestra adhesión a estas propuestas en los comentarios.
• Haciendo otras propuestas, criticando estas, o lo que mejor os parezca.
• Participando como miembros de EBB 2.0 beta.

Comments

Se trata de algo tan simple que da verguenza que ningún partido lo tenga ya desde hace tiempo: un wiki en el que se va dejando constancia de las promesas electorales de los candidatos, para comprobar en tiempo real el cumplimiento de las mismas.

Sencillo, directo y de indudable interés real para la ciudadanía.

De momento no hay información sobre Euskadi, pero como buen wiki cualquiera puede editarlo para incluirlo así que ya sabéis, manos a la obra que lo del "puedo prometer y prometo" se ha terminado :-)

Comments

Vaya por delante que ya me gustaría que las demás organizaciones políticas dedicasen el tiempo y los recursos como para hacer más cosas de este tipo y que por lo tanto considero que el mero hecho de haber organizado estos congresos ya me parece un hito de enorme relevancia.

Sin embargo, quisiera hacer algunas aportaciones a modo de sugerencias totalemente constructivas sobre algunas cuestiones que pienso que son manifiestamente mejorables, todo elllo desde la posición de alguien que no asistió a ninguno de los dos eventos.

Lo primero de todo, viendo el programa de Ciudad Digital cuento casí 30 ponentes (fenomenal) de los cuales 20 son cargos públicos o internos, candidatos, etc del PSOE. Lo entiendo, y es lógico que en un congreso organizado por un partido tengan un importante protagonismo sus gentes... ¿o no es tan lógico? ¿no sería más interesante, en lugar de seguir hablando nosotros con los nuestros, es decir con nosotros mismos, escuchar lo que otros tienen que decir?

Es posible que este no fuera el objetivo final del congreso, y que se tratase más de una reunión para poner en común buenas prácticas y conocimientos adquiridos por unos y otros, lo cual me parece fantástico e insisto que ójala otros pudieramos hacer lo mismo. Pero creo que es bueno dar algún paso más, que para futuras ocasiones el protagonismo no esté tanto en "nosotros" como en la propia ciudadanía que ahora tiene la oportunidad de hablarnos directamente.

Algo parecido podría decirse de las Jornadas de Valencia, aunque en este caso parece que la presencia de políticos "profesionales" no era tan nutrida.

Otro aspecto que creo que es mejorable es el "post congreso" Aunque en la web del Ciudad Digital se han colgado algunas presentaciones de algunos ponentes y fotos del flirck, hecho en falta que un evento 2.0 no tenga un poco más en cuenta a todas las personas que no pudimos acudir al mismo: de los 30 ponentes sólo he localizado media docena de presentaciones, no hay videos, o podcast, no hay enlaces a los blogs de quienes han comentado el evento, no encuentro conclusiones de los talleres, no veo foros de debate...

En la Jornada de Valencia existía la posibilidad de participar virtualmente (qué pena no haberme dado cuenta antes) lo que me parece un enorme acierto, aunque respecto a los materiales, debates, etc, tampoco encuentro gran cosa.

Creo que en esta parte, ambos eventos ha sido aún más 1.0 que otra cosa, pero sin duda que los pasos que se han dado nos hacen avanzar un poco a todos.

Comments

No hemos encontrado el video del programa, pero Javier e Iñaki lo comentan en sus respectivos blogs.

Desde aquí nuestra enhorabuena a Localia y a Julio Flor por la iniciativa.

Comments

POLÍTICA 2.0
L@s ciudadan@s participan en la elaboración de los programas electorales a través de sistemas participativos que permiten que quienes finalmente votan a un partido hayan tenido la oportunidad de expresar y definir en el programa sus auténticas prioridades.

POLÍTICA 1.0
Los programas electorales, una vez aprobados por el órgano ejecutivo estatutario, se dan como cerrados y nadie más los revisa o requiere su revisión o la comprobación de su cumplimiento durante el resto de su vigencia.

POLÍTICA 2.0
L@s ciudadan@s tienen conocimiento y acceso continuado a los programas electorales y a su cumplimiento efectivo, y exigen su cumplimiento durante su plazo de vigencia a través de mecanismos participativos abiertos.

POLÍTICA 1.0
Los pactos de gobierno se gestionan y aprueban por las ejecutivas de los partidos que los acuerdan. L@s ciudadan@s se enteran después de firmados los pactos, y no tienen nada que decir hasta las siguientes elecciones.

POLÍTICA 2.0
L@s ciudadan@s conocen desde los primeros contactos entre formaciones políticas los puntos que contienen los pactos de gobierno y pueden opinar, debatir y criticar sus contenidos y su alcance durante su negociación. Los partidos reciben dichas opiniones, debates y críticas e incorporan consensuadamente la percepción ciudadana a los pactos definitivos, y los someten finalmente a refrendo de l@s ciudadan@s que han participado activamente en su elaboración.

POLÍTICA 2.0
Los partidos confeccionan listas abiertas y no bloqueadas, ni en su composición ni en el orden de la candidatura. L@s ciudadan@s pueden elegir tanto a los candidatos de cada lista abierta, como el orden de preferencia de cada candidat@ dentro de la lista al ejercer su voto.

POLÍTICA 1.0
L@s cargos elect@s tras su elección dan cuenta a su ejecutiva de partido de las decisiones trascendentes en el ejercicio de su cargo.

POLÍTICA 2.0
L@s cargos elect@s tras su elección dan cuenta a l@s ciudadanos de las decisiones trascendentes en el ejercicio de su cargo. Mediante la participación continua y activa, l@s ciudadan@s participan en la toma de decisión de las cuestiones fundamentales de la política que sus elect@s ejecutan.

POLÍTICA 1.0
Hay un cargo de la máxima responsabilidad y representación del Estado, concretamente, el de Jefe del Estado, que no se elige entre l@s ciudadanos, sino que se hereda de padres a hijos entre los miembros de una familia, llamada “la Familia Real” o “la Corona”.

POLÍTICA 2.0
El cargo de máxima responsabilidad y representación del Estado, su Jefatura, se elige democráticamente entre l@s ciudadan@s por sufragio universal, libre y directo.

(La imagen-colección de logos2.0 es de Stabilo Boss')

Comments

Sí, esta también es (a mi juicio) una característica de la Política 2.0, lo que está bien está bien, venga de donde venga, incluidos tus "rivales" políticos:

• El PNV ha lanzado una iniciativa denominada e-batzoki (de la que hemos tenido noticia gracias a Ricardo Ibarra): se trata de una web en la que hay algunos elementos interesantes, como foros y un libro de visitas. Lo que más envidia me da es que está en cuatro idiomas y tiene un diseño super trabajado (se nota que se han invertido recursos) y mucha información. Le veo la pega de que tiene pinta de ser demasiado up-down (de arriba hacia abajo) pero sin duda es un paso interesante.

• El PSOE organiza unas Jornadas en Huesca bajo el título de Ciudad Digital: evento muy interesante que cuenta con muchos medios y que tiene aspecto de estar muy bien organizado. En la agenda hay demasiados alcaldes y demás (para mi gusto) pero seguro que compensan con los talleres tan interesantes que han montado (por cierto que entre los materiales preparatorios está un post de Alorza y el wiki sobre Política 2.0 de Internet&Euskadi)

• Sarkozy ha montado una especie de meneame de preguntas al candidato, y va respondiendo a aquellas cuestiones que más votos recibe. Sencillo, original, efectivo y muy 2.0. (Visto en K-Government)

• Barak Obama, candidato a las presidenciales del Partido Demócrata, ha lanzado una red social a través de la que se puede interactuar con otros simpatizantes, bloguear, recaudar fondos, etc. (Visto en Dame 5 minutos...)

• Y en este post de K Government Blog, tienes varias experiencias más muy interesantes. Seguro que de todas ellas podemos aprender algo.

De lo que no cabe la más mínima duda es de que todo el mundo se está moviendo y de que hay iniciativas muy interesantes de las que conviene ir tomando buena nota.

(La foto es de Juandesant)

Comments

Pues bien, como se trataba de una excelente idea, hemos creado dos canales para disponer de dichas orejas, que además están a disposición de cualquiera que también tenga interés en el tema:

• A través de Google Reader iremos añadiendo a una especie de Planeta de Blogs, todo lo que encontremos sobre Política 2.0

• Mediante una etiqueta en del.icio.us dispondremos de un fondo de enlaces a artículos, post, opiniones, etc sobre Política 2.0

Además, lo que nos vaya pareciendo más interesante irá apareciendo también en este blog.

Esperamos que nos sea de utilidad a tod@s.

(La foto es de Chris Brookes; lo siento, no he podido resistir la tentación :-) 

Comments

Nueve personas nos hemos sumado a la iniciativa, y ya están en marcha los debates de las primeras propuestas, en las que podéis participar todas las personas que queráis.

Además, se han hecho ya eco de la iniciativa en algunos blogs como los de:

- A sueldo de Moscú. (donde se ha montado bastante debate)

- JK Arteaga.

- Borrón y cuenta nueva.

- Si es que a esto se le puede llamar vivir.

- Red Progresista.

- Archipiélago.

- Ricardo Ibarra.

Y por supuesto, en buena parte de la Blogosfera Gorria:

- Hontza.

- Txorierri Gorria.

- Arkimia.

- Katagorri.

- Enkarterri Gorria.

- Getxo Gorria.

- Mungia Gorria.

Un espléndido balance para estos escasos 6 días de vida de EBB 2.0 beta.

Comments

La coalición se ha presentado como mucho más que la simple suma de dos formaciones políticas; en realidad, la unión de fuerzas ha conseguido abrir una amplia plataforma de izquierdas en la que también participarán personas independientes, gente procedente de los movimientos sociales, incluso ciertos sectores de EA descontentos con la deriva política de su partido. En definitiva, el acuerdo ha generado ilusión más allá de las militancias de las organizaciones firmantes y nace con la voluntad de engrosar el llamado "quinto espacio político", que debe olvidar de una vez por todas los frentes nacionales para trasladar el eje de debate a una realidad de izquierdas y derechas sin complejos de identidad.

Hace bien poco, me llamó por teléfono un amigo joven hastiado de política como la gran mayoría de los jóvenes. Aquel día, no sé por qué, me atreví a hablarle de la coalición, y antes de que terminara de contarle nada me dijo: "sois la última esperanza". Me quedo con esa frase. Por eso espero que sepamos estar a la altura de todas las expectativas generadas y seamos capaces de transmitir precisamente eso: ilusión. Esperanza.

Y ahora, vamos al ojo del huracán: ¿cómo podemos convertir la coalición en un verdadero proyecto 2.0? ¿Qué proponemos para que se pueda hablar de Ezker Batua-Aralar 2.0? Podeis dejar comentarios o lanzar una propuesta a través del wiki EB 2.0.

Comments

¿En qué estás de acuerdo? ¿En qué no coincides? ¿Cómo harías tu el cuadro?

Comments

• La celebración de algún tipo de sesión de formación y motivación sobre Política 2.0 con la dirección y personas significativas de Ezker Batua Berdeak.

• La creación de un grupo de trabajo permanente en el seno de Ezker Batua Berdeak para debatir, e implantar propuestas sobre Política 2.0

• La forma de tomar decisiones dentro del colectivo, con una propuesta sobre toma de decisiones por consenso.

• Una propuesta para provocar la curiosidad hacia la Política 2.0 en algunos de los dirigentes y cargos públicos de Ezker Batua, proponiendoles bloguear durante una semana.

Puedes participar en ambos debates desde el Foro de ebb 2.0 beta

Comments

¿Quienes apostamos por la Política 2.0 lo hacemos porque consideramos que la Política 1.0 es mala?

Yo creo que no en ambos casos.

La Política 2.0 es una evolución de lo que hay en la actualidad, es decir, una mejora, una extensión... esto en los programas informáticos se entiende perfectamente: las nuevas versiones contienen todas las funcionalidades de las anteriores, y nuevas mejoras y aspectos mejorados.

En todo caso no hay que renegar de la versión 1.0, ni mucho menos: si hay versión 2.0 es porque antes hubo la 1.0.

Quienes apostamos por la "evolución" de la política no pretendemos ni más ni menos que incorporar a lo bueno que ya existe otras muchísimas funcionalidades que nos permite Internet, así como tratar de corregir los "bugs" y desajustes que tiene la versión actual.

(La foto es de Justin Cormack) 

Comments

Como es posible que muchas personas de las que quieran participar en esta iniciativa no sean aún usuarias habituales de herramientas como blogs, wikis y demás, hemos preparado un Manual para darse de alta en el wiki de ebb2.0beta.

En todo caso, si alguien tiene problemas, sólo tiene que ponerse en conctacto y trataremos de resolverlos.

Comments

Sí, ya se que me váis a decir que me he vuelto loco, que me planteo imposibles, que estas cosas hay que pensarlas mucho antes de "tirarse a la piscina", que es imprescindible sondear si una propuesta así tiene algún apoyo dentro de la organización, incluso en la propia dirección del partido, que cómo se me ocurre plantear algo así sin ningún medio... y tenéis razón, seguro; pero quienes me conocéis sabéis que no soy de darle muchas vueltas a las cosas y que prefiero echar a andar y luego ya veremos como seguimos el camino.

Y este es el primer paso, la primera piedra de algo que he denominado Ezker Batua Berdeak 2.0 beta: lo que espero llegue a ser un colectivo de personas de Ezker Batua comprometida en la evolución de dicho partido hacia la Política 2.0

Llevo un par de años blogueando y leyendo y participando en foros y en debates, y creo que ha llegado la hora de ponerse manos a la obra en serio. No se mucho, pero eso no es lo más importante, porque lo que sí tengo es la convicción de que este camino ha de ser recorrido, sin ninguna duda, inexorablemente.

No hay grandes medios, no hay publicidad, no hay presentaciones espectaculares, sólo hay una idea, una pasión, una ilusión, que confío vaya contagiandose a mucha otra gente, y por eso, desde este humilde post hago un doble llamamiento:

• En primer lugar a todos mis compañeros y compañeras de Ezker Batua Berdeak: la teconología que representa la Web 2.0 nos da la oportunidad de hacer realidad muchos de los sueños de libre pensamiento, democracia participativa, conciencia crítica, solidaridad, internacionalismo, etc que siempre hemos tenido. Podemos cambiar muchas cosas, desde nuestra propia forma de organizarnos, de debatir, de participar en política, hasta la manera en la que nos relacionamos con la ciudadanía, con los demás movimientos sociales. Vamos a dar juntos los primeros pasos; aunque no sepamos muy bien hacia donde nos lleva todo esto, porque lo importante es comenzar a caminar. ¿Por qué no intentarlo? Participa en Ezker Batua Berdeak 2.0 beta.

• Y en segundo lugar a todas las personas que tengáis interés en la Política 2.0 y queráis aportar ideas, conocimientos, experiencias, buenas prácticas, etc, etc: echadnos un cable, participad con nosotros, desde vuestra total y absoluta independencia, pero ayudadnos a hacer las cosas mejor, criticadnos cuando veáis que algo no funciona bien, animadnos cuando nos veáis bajos de moral, aportadnos vuestras experiencias y vuestros conocimientos para poder avanzar.

"La acción es lo único que tiene valor; soñar que se juega al tenis no es nada; leer libros de tenis no es nada; jugar al tenis es un gran placer."
(André Maurois)

(La foto es de Esther17)

Comments